歡迎來到淮北師范大學!
您現在的位置:淮北師范大學 >> 學術活動>> 正文內容

遼寧大學歷史學院副院長耿元驪教授應邀來歷史文化旅游學院講學

文章來源:歷史文化旅游學院 發布時間:2019年09月25日 點擊數: 字體:

2019年9月17日上午,應歷史文化旅游學院的邀請,遼寧大學歷史學院副院長耿元驪教授在濱湖校區文源樓C529教室為歷史文化旅游學院師生作了一場題為《從“均田制”到“田制不立”?——兼論中國史的時代分期問題》的學術報告网上澳门赌博网址。本場報告由歷史文化旅游學院院長牛繼清教授主持,部分教師、本科生、研究生積極參與了本次學術交流活動。劉亞中教授作了精彩的總結與點評。

耿元驪教授首先從對長期影響唐宋史學界的學術假說“唐宋變革論”的剖辨,導出為什么要關注唐宋土地制度問題,接著重點圍繞“‘均田制’再研究”、 “‘田制不立’新探”、 “對唐宋土地制度的總體認識”网上澳门赌博网址、“唐宋變革論與中國史時代分期論”等問題展開探討网上澳门赌博网址。耿教授根據《天圣令》等珍貴史料网上澳门赌博网址,指出唐代只有“田令”二字而沒有“均田令”三字,把“田令”視為“均田令”是個歷史性的誤解,目前尚未發現唐代存在“均田制”的制度架構网上澳门赌博网址;基于《宋史·食貨志》與《宋會要輯稿》的比對研究等大量證據网上澳门赌博网址,從史源上指出宋代“田制不立”問題是一個史料和學術觀點上的誤解,特別強調宋人理解的“田制”就是“限田”,“田制不行”就是“限田”不行,并沒有暗含比較唐宋兩代土地制度的隱前提,故而不能將宋人理解的“田制不立”理解為唐代“均田制”之后的“田制”不立;進而認為唐宋土地均為“私有”网上澳门赌博网址,這是理解唐宋土地制度乃至唐宋歷史的關鍵因素网上澳门赌博网址;最后就五種形態說與歷史分期論及其學術意義、國內歷史分期論(“三論五說”八種不同的意見),以及戰后日本學者的分期方式(以東京學派與京都學派關于唐宋時代性質的辯難為中心)等進行條分縷析。

耿元驪教授的學術報告主題鮮明、視野開闊、內容豐富、脈絡清晰,具有很高的學術價值,使得與會師生深受啟發,受益匪淺。報告結束后,與會師生就相關學術內容進行了深入的交流和咨詢。

(文圖:吳航 / 審核:牛繼清)

网上澳门赌博网址